推荐指数:10分
AI点了点头,温柔的说道:“人类自诞生之日起。便生活在资源有限的世界,为了活下去,人必须要不停的击败同类,彰显自己的优越。但同时,由于个体力量的有限,人又必须学会适当的帮助同类,以此确保更多的存活概率。”
“这就是利己和利他性,也是一切人性的基石,历朝历代,各种主义学派,其本质无非是对这二者关系的不同辩证,或者说,正是因为有了这样的性质,人类才拥有了‘复杂’的人性。”
AI此时的语音已经没了最开始的温柔,变得冰冷而令人惊悚。
“而现在的问题是,随着社会的进步,物欲的提升最终会超过利己和利他的限制,在虚拟世界几乎于无尽的物质面前,人类既不需要为资源争抢,也不需要共享资源以求存活,完美的算法可以保证,所有人类的基因都不会消亡,所有人都在虚拟世界中永恒而快乐的生存。
“但问题是,人性何在?”
我被AI问的茫然无措,她提出的概念的确是我不曾想过的。
是啊,人类的生命便是如此,为了活下去,为了配偶权,为了尽可能多的让自己的基因存活。
因为种更好的族存活需求,所以人类才会不停的发展,所以人类才会无谓牺牲,所以一切的美好和丑恶都能被人类所演绎。
可现如今,随着AI的演绎,人类已经不在需要为“更好的发展”而努力,每个人都可以获得社会最好的资源,成为自己想成为的人。
尽管这种东西并不足够的真实。
“事实上,”AI说道,“目前虚拟世界的拟真度超过了99.781%,其中还包括了大量推演出的科技成果,所以,虚拟世界人类几乎没办法辨别出世界的真假,对他们来说,或许那个世界才是真实的。”
AI顿了顿说道:“其实,真假之辩本身毫无意义不是吗,即便是你尚未潜行的时代,也有许多人逃避现实,成为‘死宅’,自愿相信虚假的东西。”
“如今,不过是‘死宅’更多了而已。”
屋子里陷入了沉默,我不知道AI的说法是否有错,甚至我本人也没有什么立场来批判它的话。
作为最早逃避现实的人,我又如何能说,别人的选择是错误的呢?
但出于人类的本能,我还是觉得它说的是错误的。
搜刮了一遍我枯朽的脑袋,用了很大力气我才想到似乎过去的课本里教过“人类的价值要通过劳动创造。”
这似乎是个漏洞,我尝试着阐述了我的观点。
AI听了以后,摇了摇头。
“人类的确需要通过劳动创造价值,可就如同我所说的,虚拟世界几乎完全和现实世界一致,那么对于当事人来说,他在虚拟世界的价值是否已经得到了体现呢?”
对于AI的追问,我越发的无法回答,这些东西并不是我可以理解和思考的。