我的目光聚焦在那被砸得稀烂的电脑主机上，显然这是被人用脚猛踩破坏的，而且破坏程度相当严重，不像是随意踩的几脚。
我又检查了电脑桌的几个抽屉，发现抽屉里面都有明显的翻动，不过不知道抽屉里面有什么东西被盗了。
我再查看了衣柜，衣柜内的抽屉也被撬开过，这抽屉里放的是一些证件之类的东西，同样是被翻得很凌乱，却无法得知什么东西被盗。
从这一切看来，盗窃是无疑的，不过简单的盗窃是不会将被盗者家里砸毁的，那这样做的目的是什么呢？
带着这个疑问，我又查看了剩余的两间卧室，发现那两间卧室一间应该是当做客房，一间当做储物室，两间卧室都没有打砸和被盗的痕迹。
在储物室里，我发现在一个木柜上放着一个笔记本电脑的包装盒，盒子上面已经积满了灰尘。
这个盒子让我忽然想到了什么，于是我又来到客厅的茶几前，看了看之前发现的移动插座，又看了看茶几表面的擦痕，以及茶几下面的储物格边缘棱角擦痕。我做出了这样的推断，这个茶几上曾经放着一台笔记本电脑。
第一，笔记本包装盒证明屋主有笔记本电脑；第二，移动插座证明那插座有连接笔记本电源的可能性；第三，茶几表面的细微擦痕，中间有一块明显比旁边的少，证明这里曾经放了什么东西，而茶几储物格边缘棱角的擦痕证明，这个位置，经常有人入座，并且因为鞋底无意间的触碰摩擦，导致这一处棱角上擦痕明显。
那我就做出进一步的推断，如果有笔记本电脑，那么这台笔记本电脑是被盗了还是主人之前就拿走了？
假设是被盗了，我就来做一个大胆的猜想。屋主是刚刚被谋杀的死者，死者家住在安保完善的小区，却在停电当晚被盗，如何把两起案件结合起来呢？
首先，我假设死者是不是掌握了什么东西，比如昂贵的珠宝、罪证等等而被人灭口。而行凶者在灭口后当然得拿到死者所拥有的东西，所以实施了盗窃。如果家中有什么名贵的东西被盗，那么就可能是为财，如果是笔记本电脑被盗，就有可能笔记本电脑里储存着什么见不得人的证据，那么作案性质又不一样了。
其次，为何盗窃巧合的发生在死者死亡不久，而且是在停电导致监控失效的夜晚？有什么人可能让这一切从巧合变成有预谋呢？什么人有这种作案的可能性呢？那么我又大胆的假设，能做到这一切的，就是财力与权力同时具备的万声集团老总，王伟森。王伟森财力雄厚，完全能做到买凶杀人；他同时是这个小区的开发商，掌控着物业运转，那么他完全有可能对小区实施断电，并雇人进行盗窃。
最后，如果假设成立，那么这次实施盗窃的目的就能从求财转移到另外一种可能性，而这种可能性我暂时无法确定。
